Sur le territoire de la commune, l’habitat prend deux formes.  On distingue, d’un côté, deux agglomérations qui sont les centres d’Oulmès et de Tarmilate, et, de l’autre, des logements épars. Ces derniers sont en nombre limité et se répandent dans des zones difficiles à cultiver et dont généralement tirent profit les petits agriculteurs ou les bergers qui ne possèdent pas de terre.

On peut également distinguer deux types de constructions :

1. Des constructions élevées avec des matériaux locaux ; mais ce type est aujourd’hui en diminution. Il résiste moins aux conditions climatiques. Et les habitants sont orientés vers le modèle urbain ;
2. Des constructions en béton armé : Les gens y ont recours, car elles durent plus longtemps.

Malgré tout le développement que l’on peut sentir dans le domaine de l’urbanisation, l’habitat le plus répandu est de type « maison marocaine ».

Il est à noter que la structure immobilière de la commune se compose principalement des propriétés privées et du domaine forestier, tandis que le domaine de l’État et les terres collectives ne représentent qu’un faible pourcentage.

Une telle situation a provoqué des chevauchements entre les règles juridiques et l’ordre coutumier et a causé de nombreux litiges fonciers. Y contribuent, également, l’ancienneté de la plupart des logements, la méconnaissance des lois par les ayants droit, et les difficultés que rencontrent les gens à l’égard de l’agence urbaine, surtout pour prouver la propriété de leurs biens fonciers.

L’importante expansion du logement, produite par l’évolution socio-économique et socioprofessionnelle de la communauté montagnarde, s’est faite au détriment d’autres domaines, surtout ceux destinés à l’agriculture et à l’installation des services réservés aux douars. Ceci a provoqué un déséquilibre au niveau de l’urbanisme, et une hausse en termes de risques liés aux catastrophes naturelles, comme les inondations.